世間に流布するエピソードは当然、難病が治癒したり、延命したりしたものばかりである。これは、代替医療の効果を示す根拠になるだろうか?もちろんノーだ。宝くじの当選者ばかりを紹介して、「宝くじを買うと億万長者になれる」と言っているのと同じである。大事なのは確率であり、成功例だけをいくら並べても意味はないのだ。
下に紹介するサイトの書き方はもっと辛辣だ。
http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/kenshoku/kenshoku01.htm
藁を持つかむという言葉がありますが、これらの治療は、藁であるどころか
あなたから財産を奪ったうえで水中に沈めるものかもしれません！
たまたま某所で、この「水中に沈める」実践者を発見した。医師から服薬を指導されている重篤な慢性疾患の患者に、「すぐに服薬をやめろさもないと廃人になる自分の仲間が関与すれば別だが」、と言って恫喝するのである。
この人物は他にも、千島学説を信じるようなことを言い、抗がん剤を否定し、高血圧やコレステロールは気にしなくても良い、などと発言している。こんな妄想を、整体だとか代替療法だとか言って世間に流布することは、犯罪とさえ言える。もちろん上にも書いたように、本人が犬死にする分には全くかまわない。だが、関与した患者が亡くなったり、重大な障害を負ってしまったら、どうするのであろうか。じつに無責任である。
正当な医療を否定し、無責任な言説を振りまくことの重大さが分からない方がいらっしゃったら、以下の記事を読んでいただきたい。トンデモは人を殺すのだ(お産はもちろん病気ではないが、専門の医師もいる重要な医療行為である)。
http://khon.at.infoseek.co.jp/kiji/29.html
育児文化研究所（大阪府箕面市）の指導に従った出産
夫婦のみで「２４時間ぶろ」で水中出産したが、新生児は水中に繁殖していたレジオネラ菌に感染、８日目に死亡した。
http://www.jaog.or.jp/JAPANESE/MEMBERS/TANPA/H12/000403.htm
「育児文化研究所」（本部大阪箕面市）という健康診査の不受診や自宅等における医師又は助産婦が介助しない分娩を推奨する団体に通所していた妊産婦が自宅の循環式浴槽（いわゆる24時間風呂）において水中分娩し、出生児がレジオネラ菌が原因と疑われる肺膿症で死亡する事例があることが愛知県から報告された。
悲しい事故である。普通の産科医にかかって、普通の出産をしていれば、死なずにすんだかもしれないのである。もうひとつご紹介しようか。お産に関する恐怖のトンデモと言えば、今ではこちらの方が有名かもしれない。「吉村医院での幸せなお産」である。
付け加えると、育児文化研究所と吉村医院には、どういう偶然なのか、両者とも新興宗教風のHPがある。
タイトルの通りである。現代の「魔女狩り」を禁止する法案に、ブッシュ「猊下」は拒否権を発動し、拷問を推奨したのだ。21世紀の大国の指導者の言動とは思えない。
テロ容疑者「水責め」禁止法案、ブッシュ大統領が拒否権
（2008年3月10日11時07分 読売新聞）
【ワシントン＝黒瀬悦成】ブッシュ米大統領は８日のラジオ演説で、米中央情報局（ＣＩＡ）がテロ容疑者への尋問で「水責め」などの手法を用いることを禁止する法案に拒否権を発動したと発表した。
これにより同法案は廃案となる見通しだが、今後、テロ容疑者への「拷問」をめぐる政権の対応の是非について、議論が再燃するのは確実だ。
民主党主導で上下両院を通過した同法案は、治安・情報機関が尋問で暴力的手段を行使するのを禁じるもので、布で覆った顔に大量の水を浴びせて自白を迫る「水責め」を禁止する条項が盛り込まれていた。
水責めは、国際テロ組織アル・カーイダ最高幹部のハリド・シェイク・ムハンマド被告などに対して用いられ、ブッシュ政権は「自白の結果、アル・カーイダによる大規模テロ計画を未然に防げた」と主張。一方、人権団体などは「拷問にあたる」と批判している。
大統領は演説で、「（法案は）テロと戦う上で最も有効な手段を奪い去ることになる」と述べ、「テロの危機が存在する以上、情報当局者はテロリストを阻止するため、あらゆる方策を確保しておく必要がある」と強調した。
2008年3月10日(月)「しんぶん赤旗」
拷問禁止法案に拒否権
米大統領 人権団体は非難
【ワシントン＝鎌塚由美】ブッシュ米大統領は八日、中央情報局（ＣＩＡ）が「対テロ」の名の下で行っている拘束者への「水攻め」などの拷問を禁止する法案に拒否権を発動しました。
同法案は、上院が二月十三日に賛成多数で可決していたもの。すでに下院でも通過しており、ホワイトハウスに送られていました。ブッシュ大統領は同日のラジオ演説で拒否権の発動を明らかにし、（米国土へのテロリストからの攻撃の）「危険は、依然として存在しており、情報機関当局にテロリストを阻止するあらゆる手段を保障しなくてはならない」と拷問実施を正当化。「米国を安全に保ってきた実績をもつやり方を米議会が放棄すべき時ではない」と主張しました。
ブッシュ大統領の拒否権に対し、民主党をはじめ米人権団体から非難の声が上がっています。
拷問禁止法案を促進してきた人権団体「ヒューマン・ライツ・ファースト」ワシントン事務所のマッシミーノ事務局長は同日の声明で、拒否権発動は「米国の国際的な対テロの努力を損ない、米国の人権分野での信頼性回復の努力を遅らせる」ものだと指摘、ＣＩＡによる拷問の「違法」性を重ねて強調しました。
拒否権を覆すには、上下両院の本会議であらためて出席議員の三分の二の賛成を得ることが必要。同法案は上院では賛成五十一、反対四十五で、下院では賛成二百二十二、反対百九十九で通過していました。
過激性教育に歯止め 指導書を事例集に改定
2008年3月6日10時42分配信 産経新聞
幼稚園で男女の性器の絵を使うなど過激な性教育が問題化したことを受け、文部科学省が教員向けの性教育指針を大幅に刷新し、「発展的に取り扱えるようにする」との文言を削除することが分かった。文科省では「極端な性教育を容認する根拠として誤解されるおそれがあった」とし、学習指導要領改定以降、新年度に指導書を事例集に改訂し、歯止めをかける考えだ。
対象となるのは文科省が編集した『学校における性教育の考え方、進め方』。平成１１年に小中高各校や都道府県教委などに約１０万部が配布され、民間の出版社から市販された。
同書では、性教育の全体計画の作成方法として「各教科、道徳、特別活動における指導内容のうち、性教育と関連する事柄は、性教育として発展的に取り扱えるようにする」と明記している。
文科省では「他教科でも性教育を扱えるとの意味だ」と釈明するが、「この文言が指導要領を大幅に逸脱した過激な性教育を行う温床にもなっている」との指摘が国会議員などから出ていた。さらに、幼稚園でも性教育を行うよう明記しており、性教育の低年齢化の一因ともされた。
学習指導要領では小学４年で「初経、精通」といった第２次性徴を教えるとしているが、性行為の具体的方法などは定めていない。
だが、自民党のプロジェクトチームが平成１７年７月に公表した調査結果によると、「幼稚園で男女の性器の絵を見せて、園児に部位の名称を言わせる」（札幌市）▽「中３で避妊具を試験管にかぶせる装着授業」（大津市）▽「小１で犬の性交を描いたイラストで性交を授業」−などの異常な事例が発覚している。
これらを踏まえ文科省では、この指針を効果的な性教育の事例紹介に改める。このほか、新学習指導要領の総則で「発達段階を考慮」と明記。解説書に「家庭の理解を得る」などと盛り込んで、過激な性教育に歯止めをかけたい考え。
『性教育の暴走』の著書があるジャーナリストの桜井裕子氏は「この指針は性教育暴走のお墨付きになっていただけでなく、男らしさや女らしさを否定する考え方がちりばめられている点も問題だった。改訂版では家庭や命の大切さを中心に据えるべきだ」としている。
性教育問題は、情報開示派と隠蔽派の争いと言えるだろう。上記記事は隠蔽派よりの視点から書かれたものである。例えば、
だが、自民党のプロジェクトチームが平成１７年７月に公表した調査結果によると、「幼稚園で男女の性器の絵を見せて、園児に部位の名称を言わせる」（札幌市）▽「中３で避妊具を試験管にかぶせる装着授業」（大津市）▽「小１で犬の性交を描いたイラストで性交を授業」−などの異常な事例が発覚している。
のくだりである。幼稚園児が人体の構造を知ることが「異常な事例」で、中３で避妊具の扱い方を知ることが「異常な事例」で、小１で性交を知ることが「異常な事例」だと、簡単に言い切っている。たとえば、小学校で微分積分を教えるのが「異常な事例」であると言うのなら、それは僕も賛成である。なぜなら数学へのある程度の理解が要求されるので、小学生に一律で教えることは困難であると思うからである。
だが性知識には、それほどむつかしい生物学知識は必要ない。少なくとも原理原則くらいなら小学生にでも十分に理解できる。基礎知識として、幼稚園児がからだの仕組みを覚えるのも自然なことだと感じる。中学生にもなればからだも成長するので、避妊、性感染症防止の具体的な方法を覚えることも必要だろう。
性知識の隠蔽は無意味である。
正しい性知識をエンターテイメント媒体や、友人との会話だけから得ることはむつかしい(むしろ歪んだ知識をため込むことになりかねない)ので、きちんと教育することが大事なのだ。
面白い記述は他にもある。
『性教育の暴走』の著書があるジャーナリストの桜井裕子氏は「この指針は性教育暴走のお墨付きになっていただけでなく、男らしさや女らしさを否定する考え方がちりばめられている点も問題だった。改訂版では家庭や命の大切さを中心に据えるべきだ」としている。
隠蔽派には「男らしさ女らしさ」を言う人が多いように思う。僕自身は、やはり男女は異なると思うが、「結果として違いが出る」と考えている。つまり、性別によって、男はこうしろ女はどうだと教育することには反対である。ホルモンバランスが異なるのであるから、男女は放っておいても違ってくる。
なお、桜井裕子とは何者かと調べてみると、「新しい歴史教科書をつくる会」の理事であった。
最後に、この記事の参考画像を転載しておこう。この程度のことで過激性教育とか言う人は、どんな性知識、性意識を持っているのか気になるところである。
第17条 日記等の情報に関する権利
本サービスを利用して日記等の情報を投稿するユーザーは、弊社に対し、当該日記等の情報が第三者の権利を侵害していないことを保証するものとします。万一、第三者との間で何らかの紛争が発生した場合には、当該ユーザーの費用と責任において問題を解決するとともに、弊社に何等の迷惑又は損害を与えないものとします。
第18条 日記等の情報の使用許諾等
1.本サービスを利用してユーザーが日記等の情報を投稿する場合には、ユーザーは弊社に対して、当該日記等の情報を日本の国内外において無償かつ非独占的に使用する権利（複製、上映、公衆送信、展示、頒布、翻訳、改変等を行うこと）を許諾するものとします。
2.ユーザーは、弊社に対して著作者人格権を行使しないものとします。
この件について、3/4付けでmixi事務局が釈明文を発表した。
利用規約改定に関するお知らせ(追記)
2008.03.04
mixi運営事務局です。
昨日お知らせいたしました 利用規約の改定 につきまして、『mixi』のサービス内にユーザーのみなさまが書き込まれる情報に関する取り扱いに関して多数のお問い合わせを頂戴いたしました。この場を借りてお詫び申し上げます。
特にお問い合わせの多い【第18条 日記等の情報の使用許諾等】に関しまして、誤解を避けるため、当社が想定している具体的な使用について補足説明をさせていただきます。
上記の条項につきましては、ユーザーのみなさまが『mixi』のサービス内で作成した日記、著作物等の情報について、従来どおりユーザー自身が権利を有することに変わりはありません。
また、ユーザーのみなさまが投稿した日記等の情報（公開している自主作成の映像やイラスト、テキスト等）の使用に関しては、当社の以下対応について同意いただくもので、当社が無断で使用することではありません。
1.投稿された日記等の情報が、当社のサーバーに格納する際、データ形式や容量が改変されること。
2.アクセス数が多い日記等の情報については、データを複製して複数のサーバーに格納すること。
3.日記等の情報が他のユーザーによって閲覧される場合、当社のサーバーから国内外に存在するmixiユーザー（閲覧者）に向けて送信されること。
なお、ユーザーのみなさまの日記等の情報を書籍化することに関するお問い合わせもございますが、こちらの点につきましても、従来どおり、ユーザーのみなさまの事前の了承なく進めることはございません。
なお、利用規約につきましては、今後もご利用いただくお客様にご理解いただきやすい内容になるよう引き続き検討してまいります。
以上、何とぞよろしくお願い申し上げます。
日記について、勝手に書籍化されたらたまらないだろう。事務局も、さすがにそれは否定している。だがコミュニティの書き込みは?おもしろmixiコミュニティとか、泣けるmixiとか言って本にするつもりなのではないのか、と疑ってしまう。
まあ、今後も気を付けて監視を続けよう。
